O mundo da Ch@p@

 

 

 

Pior do que trabalhar só com mulheres, é trabalhar com um homem que pensa como uma.

 

 

P.s E sim, acabou-se a boa onda deste blogue. Destilaremos veneno nos tempos próximos e chamaremos-lhe catarse.

 

Parece que em Setembro o Tamisa irá substituir as vezes do Tejo.

O sol não brilha em Londres como em Lisboa, mas por cá ficará tudo, certamente, mais cinzento.

 

Cá estaremos a aguardar os respectivos regressos!

"A razão? Há muito que jaz perdida, algures entre o local onde o juízo sucumbiu e o peso da responsabilidade se tornou insustentável."

Tenho tantas coisas para fazer que decido não fazer nada. Tenho listas de afazeres, pequenos lembretes e nós no estômago que me despertam a meio da noite, a recordar aquilo que a correria do dia me fez esquecer. Tenho tantas coisas que gostaria de esquecer e que não consigo porque me pagam para me lembrar, para me acautelar, para garantir. E ainda assim sinto que prego aos peixes, não sem reconhecer que não sou o Padre António Vieira, não sem parar e me questionar se acredito no credo que teimo em apregoar.

Longe vão os dias em que a minha colecção de cd´s se mantinha actualizada. Mais longe vão aqueles dias em que associava artistas a músicas, caras a modas e letras a canções do momento.
No entanto, dias existem em que antes das oito da manhã e graças ao facto de ter voltado a guiar e consequentemente a ouvir rádio, nos são dados a conhecer novos músicos, como esta senhora que por agora ficará a cantar nestas redondezas.

A descobrir, porque vale a pena ouvir!

" Obrigada, Sr.ª Doutora. Obrigada. A senhora foi uma óptima advogada para o meu marido. Fez um óptimo trabalho. É graças a pessoas como a senhora que o mundo está cheio de assassinos à solta. Mas o julgamento final pertence a Deus e a senhora terá um lugar no Inferno."

 

Não fosse o receio deste espaço se converter, novamente e para mal dos meus pecados, num antro de discussão irracional e agressiva, quase que me atreveria a partilhar a minha opinião acerca da proposta de alteração legislativa que será discutida na Assembleia da República no próximo dia 16.

 

Não temesse eu ser violentamente atacada por ferozes defensores da moralidade e dos bons costumes, quase que ousaria dizer que a instituição do casamento, enquanto contrato de afectos, me parece um contrasenso, mas ainda assim, um contrasenso que  societariamente se justifica e que merece todo o respeito. Assim, apoio os que defendem que a celebração deste contrato deverá estar condicionada a formalismos restritos, não concordando, porém, com a inviolabilidade eterna dos laços contratualmente gerados.

Atente-se, a este respeito, ao que sucede na generalidade dos contratos, nos quais qualquer das partes, mediante um incumprimento definitivo e ainda que culposo, se desvincula das suas obrigações (não obstante a existência necessária de sanções).

Não me parece, de todo, justificável que o mesmo não possa suceder com o divórcio, o qual, de acordo com a legislação actual, ou se dissolve com recurso a um consenso entre os cônjuges ou com a alegação e prova de uma violação objectiva e culposa de um dever.

 

Admitindo-se a liberdade contratual das partes, enquanto pessoa de leis e ser racional, parece-me absolutamente inaceitável que por força de uma decisão unilateral e,  por vezes,simplesmente  de uma ausência de prova, alguém possa permanecer ad eternum vinculado a um contrato que perde a razão de ser e cujos efeitos perduram post mortem, na medida em que não se dissolvendo o vínculo matrimonial, o cônjuge sucederá a título de herdeiro legitimário.

 

Neste último ponto reside o busílis da questão, diria eu caso me atrevesse a investigar e a apresentar a minha teoria acerca deste tema.

 

A diferença, diria eu caso, obviamente, tivesse coragem, entre unidos de facto ou casados não é muita, mas ainda assim existe, pois se assim não o fosse não seriam soluções que se excluem mutuamente.

Ainda assim, não poderei deixar de questionar : se a resolução do contrato de casamento civil não colocasse tantos obstáculos, até que ponto o número de casamentos não aumentaria?

Sem perder o simbolismo, sem merecer menos respeito, sem ser encarada com igual seriedade.

 

Afinal, quando o circunstancialismo que está subjacente à sua celebração perdura, não existirão cláusulas contratuais, lei, violação culposa ou facilitismo procedimental que o faça perder a sua razão de ser, nem que obste ao cumprimento dos deveres que dele advêm para as partes.

 

 

Não necessariamente parte de nós, mas definitivamente parte da nossa Lisboa
Da piada brejeira à reflexão nacional, não nos conduz à letargia da novela ou ao branqueamento de consciências.
Faz pensar enquanto nos faz rir, numa época em que a  análise crítica é um luxo.

Um Parque Mayer decrépito, à sombra de uma velha glória e à espera de inovadoras tendências.
Um Maria Vitória cheio, com cheiros do antigamente e amostras vivas do que ,para mal ou bem, foi a nossa história.

Fila para a bilheteira.

Anjo 1: "Olha lá pá, acho que nos estão a passar à frente."
Anjo 2:"Isso é que era bom. Levam já com uma facada no meio da boca que até se lixam."